影响两个人之间吸引力的,竟然是气味!

前两天,一个小姐妹在群里悄摸摸问了这样一个问题:

你们吃了短效避孕药之后啪啪啪有受影响吗?

吃得我感觉自己已经出家了……六根清净毫无欲念。

确实吃完之后感觉不是那么想和对象啪了……但好像不妨碍我DIY的乐趣?

……母胎solo说不出话。


hmmm说出来你们可能不信,避孕药让你们失去的,可能不是性欲,而是对你们伴侣的欲望(狗头)。(注:本篇研究适用于异性恋语境)

01.

想和ta啪啪啪?

不,你的鼻子不想!


可能不少女性都遇到过类似的苦恼,那就是在服用了短效避孕药后,性生活的趣味也似乎降低了。对此我们一贯的解读似乎都是:短效避孕药会带来性欲衰退。

然而!这么说不完全准确(备注:关于短效避孕药和性欲衰退的关联,在学界仍存在争议,本文中暂不予讨论)。

早在上世纪末,科学家们就发现,在女性服用短期避孕药期间,她们在择偶时的气味偏好也改变了(Wedekind et al., 1995)。不服用避孕药时,女性更倾向于在气味上与自己不同的男性;而服用避孕药的女性则会更倾向于气味与自己相似的男性。


避孕药影响了女性对于男性气味的喜好。截图自Wedekind, C., Seeback, T., Bettens, F., & Paepke, A. J. (1996). MHC-dependent mate preference in humans, Proceedings of the Royal Society of London.Series B: Biological Sciences, 260(1359), 245-249.


生物学家与进化心理学家们认为,人类作为哺乳动物,仍然一定程度上保留了我们原始的生物本能:我们会根据彼此之间的身体激素散发出的气味来判断生理上的适配度,并由此选择对象。避孕药物则由于改变了女性的激素水平,而影响了我们的喜好判断(Svoboda, 2008)。

也就是说,服用了避孕药后,女性有可能产生“我的对象闻起来不dei(第三声)劲儿”的感受。

不过,这好像不妨碍我们喜欢上其他人的味道呢(笑)。

02.

鼻子变心,是女人的专属吗?

好像还真是……

目前暂时没有研究发现男性会因为生理变化而在嗅觉偏好上发生较大改变。同时,相比女性,男性在择偶这件事上并没有那么依赖嗅觉。这可能是因为,女性负责生育并在选择后代基因的过程中扮演了主要角色。她们需要确保自己的对象和自己拥有相匹配的基因,以保证后代能够茁壮成长(Svoboda, 2008)。

女人的鼻子之所以会“变心”,大概也是因为,在怀孕期和非怀孕期,女性对于什么类型的伴侣更适合陪伴自己有不同的标准。而短效避孕药使女性身体模拟了怀孕时的激素水平,才产生了鼻子“变心”的效果。

换句话说,即便是不服用避孕药,我们根据身体不同时期的变化,也可能对于男性气味的偏好发生改变。

……我真的没有在为自己容易变心做辩解!




03.

不想因为避孕药影响性生活,还有救么?

暂时……是真没发现什么解决办法。

虽然近年来,短效避孕药对于女性身体的好处越来越被人们所知。然而,它对于我们性生活究竟有哪些影响?如果有负面影响,有什么解决方案吗?对于这些问题,学者们还处于求知的阶段(Casado-Espada et al., 2019)。

不过,我们其实倒也不用对自己的鼻子“变心”这件事太过计较。也有研究显示,气味和嗅觉在现代人类的择偶因素中所占的比重可能在逐渐减小(Svoboda, 2008)。

一份2019年的研究指出,虽然人们所选的对象通常都有ta们喜爱的味道,但这很大程度上是因为大家对伴侣的气味容易“日久生情”(Mahmut, Stevenson, & Stephen, 2019),而不再由我们原始的择偶本能决定。

也许,千万年前,我们会因为对方的气味而陷入爱河;但千万年后的我们正是因为陷入爱河才迷恋对方的气味。


References:

Casado-Espada, N. M., de Alarcón, R., de la Iglesia-Larrad, J. I., Bote-Bonaechea, B., & Montejo, Á. L. (2019). Hormonal contraceptives, female sexual dysfunction, and managing strategies: A review. Journal of Clinical Medicine, 8(6), 908.

Svoboda, E. (2008). Scents and Sensibility. Psychology Today.

Wedekind, C., Seeback, T., Bettens, F., & Paepke, A. J. (1996). MHC-dependent mate preference in humans, Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 260(1359), 245-249.

0 views0 comments